A história de Clenbuterol

Embora haja pouca informação em relação às origens precisas do clenbuterol, o nome foi originalmente usado algumas vezes na década de 1970, portanto, só podemos concluir que a fórmula original para este produto foi descoberto durante ou antes desta década.

Também tem sido comercializado como dilaterol, spiropent e ventipulmin em conjunto com ser carinhosamente apelidado de “clen”. Se você ouvir qualquer um desses nomes sendo mencionados, todos eles se referem diretamente ao uso de clenbuterol.

Curiosamente, enquanto o clenbuterol é usado de forma generalizada para o tratamento de vários distúrbios respiratórios em pacientes (incluindo asma) não é oficialmente sancionado para uso humano pelo FDA na América.

No entanto; goza e continua a gozar de uma administração humana generalizada em toda a Europa, onde é tolerada pelos órgãos de governo relevantes de cada país.

Curiosamente, há uma via “oficial” tolerada pela FDA para aplicação nos EUA que você também verá ocorrendo em todo o mundo; como um medicamento para cavalos.

Um dos elementos mais nocivos das corridas de cavalos é que, à medida que o cavalo corre, pode ingerir sujidade através do recuo dos cavalos à sua frente, o que pode depois entupir as vias respiratórias e levar a dificuldades/ruturas respiratórias.

 

O outro uso de Clenbuterol

Administrar clenbuterol pós-corrida significa que as vias aéreas tornam-se claras novamente e este excesso de sujeira pode ser removido do sistema respiratório com relativa facilidade.

Às vezes, clenbuterol também é usado em bovinos e outros animais como um meio de acelerar / sustentar o tecido muscular e reduzir a gordura corporal. A teoria por trás disso é que ele ajudará a produzir carne melhor.

Ele também tem sido usado com cavalos em uma tentativa de alcançar este mesmo resultado final para fins de desempenho (como resultado de um aumento no tecido magro e redução conjuntiva na gordura corporal), embora, até o momento, não há evidências conclusivas para sugerir que pode afetar positivamente o desempenho atlético para cavalos ou ter um efeito dramático no desenvolvimento de tecido magro quando administrado a eles.

Como mencionado anteriormente, clenbuterol através de sua estimulação do SNS pode teoricamente aumentar o anabolismo (daí a experimentação com cavalos e gado … embora apenas este último cenário tenha produzido resultados positivos.) O que não especificamos anteriormente, no entanto, foi que isso é apenas em animais, em oposição aos humanos.

A mesma redução de gordura corporal / vasodilatação do sistema respiratório e vasos sanguíneos ainda ocorre em animais, Mas as propriedades anabólicas de clenbuterol são (até prova em contrário) exclusivo para eles apenas.

Na verdade, foi como resultado da integração de clenbuterol no gado com o objetivo de melhorar a carne que um enorme escândalo de contaminação eclodiu – isso foi devido à substância sobrevivendo no tecido de animais mortos e representando uma ameaça tóxica para os seres humanos.

Foi este escândalo que levou à implementação de uma série bastante substancial de orientações em relação aos ciclistas competitivos que consomem carne na China e no México – mas mais sobre isso em breve.

Todo esse “anabolismo” em animais é o que acabou levando a um enorme debate dentro da comunidade de musculação que nunca foi completamente enterrado.

Embora seja importante afirmar que existem análises convincentes em ambos os lados do argumento em relação a se clen realmente mostra alguma capacidade anabólica em humanos; temos de nos cingir apenas aos factos provados.

Até à data, os fatos comprovados afirmam que o clenbuterol é eficaz para reduzir a gordura corporal e tratar distúrbios respiratórios, e embora mostre algum grau de “evolução” anabólica em animais – não mostra nenhum em humanos (pelo menos não que podemos medir.)

Na verdade, tem zero benefício comprovado em relação ao desempenho atlético em um ser humano. Tão amplamente aceito entre a comunidade médica é isso que não é incomum para ciclistas e outros atletas de resistência para ser tratado com compostos de estimulação beta-2 como clenbuterol quando eles sofrem de asma induzida por exercício.

Se qualquer um dos órgãos desportivos governantes tinha a menor preocupação (com base em resultados do mundo real de cobaias) que clenbuterol poderia:

 

● Levar à aceleração do tecido magro
● Levar a uma recuperação injustamente avançada
● Levar a uma maior força ou resistência

Simplesmente não haveria meios concebíveis de aceitar a sua integração (ou a integração de produtos semelhantes) em qualquer ambiente baseado no desempenho.

Atualmente, não há resultados de testes ou evidências conclusivas de qualquer tipo para sugerir que o clenbuterol pode impactar positivamente a síntese de proteínas em seres humanos, e apenas em um grau marginal (quando comparado a outros produtos) em gado.

Isso sem dúvida levará a discórdia com alguns leitores deste perfil, pois este se tornou um conceito tão difundido entre a comunidade de musculação, mas é preciso considerar se eles têm ou não alguma evidência científica para apoiar suas alegações.

Se não têm nenhuma, é quase sempre porque não há. Como tal, a reivindicação simplesmente não pode ser suportada.

Como e por que esta noção se originou é quase exclusivamente como resultado de um estudo agora bastante infame realizado em ratos que mostrou um efeito positivo em relação a (pelo menos) preservação de tecido magro durante o uso de clenbuterol.

Os resultados deste estudo são quase inteiramente o que levou à suposição por fisiculturistas que os mesmos efeitos seriam replicados em seres humanos, e, como tal, clen tem sido uma característica proeminente como parte de alguns planos PCT (Terapia Pós-Ciclo) de alguns indivíduos como um meio de sustentar a massa muscular magra desde então.

Quando você faz uma pausa para pensar em relação à lógica por trás desse conceito, na verdade é um tanto ridículo que alguém associe sua bioquímica interna com a de um rato de uma forma não comprovada e, em seguida, faça uma declaração conclusiva sobre os dois serem de alguma forma semelhantes; Mas foi exatamente o que aconteceu.

Desde então, o debate prosseguiu.

Este conceito não é “ajudado” por aqueles que afirmam ter “experimentado” crescimento muscular enquanto em clenbuterol ou em inúmeros fóruns de internet. Esta é reconhecidamente uma área tremendamente cinzenta, mas é seguro dizer que, no geral, os usuários em questão provavelmente terão experimentado o que eles perceberam como ganho de tecido magro puramente por causa de uma redução na porcentagem de gordura corporal, permitindo-lhes ver seu músculo existente de forma mais eficaz.

Também vale a pena notar que se seus hábitos nutricionais mudaram durante o uso de clenbuterol (de forma positiva), eles podem realmente ter sido capazes de desenvolver tecido magro enquanto usá-lo como resultado. Em ambos os cenários; Não seria o Clenbuterol que levou ao desenvolvimento de tecido magro. É sobre o assunto do uso humano que também devemos nos concentrar no “verdadeiro” propósito pretendido de clenbuterol em relação à sua aplicação como um meio de aliviar a “pressão” nas vias aéreas.

 

Clenbuterol para perda de peso

Provou ser incrivelmente eficaz para este fim; É de facto um dos produtos broncodilatadores mais populares que estão a ser administrados em todo o mundo hoje. Por que é então que o FDA nunca oficialmente tolerou clenbuterol para uso humano nos Estados Unidos?

Existem algumas teorias em relação ao porquê, e ambas fazem todo o sentido (provavelmente ambas são tão verdadeiras quanto a outra). O primeiro é que existem simplesmente tantas outras drogas broncodilatadoras eficazes lá fora que o clenbuterol não é necessário dentro desta capacidade nos Estados Unidos. Considerando os potenciais problemas adversos que podem surgir com o uso de clen (como descreveremos mais adiante), é justo dizer que não há necessidade de “complicar demais” o mercado e liberar um medicamento que, francamente, pode se mostrar mais prejudicial do que outros já em circulação efetiva.

O segundo é que o FDA particularmente não quer expor desnecessariamente os atletas aos sintomas potencialmente adversos oferecidos pela droga, considerando (como dito anteriormente) outros estimuladores beta-2 eficazes estão em circulação.

Neste caso, é um caso simples de “por que tentar consertar algo que não está quebrado?”, especialmente quando o risco de usar esse item é bastante alto. É tão alto que (como dito anteriormente) os ciclistas profissionais têm uma série muito rigorosa de diretrizes que devem ser seguidas ao consumir carne no México e na China. Isto é para garantir que eles não enfrentam qualquer toxicidade potencial em oferta por digestão de clenbuterol “segunda mão” ao consumir carne preparada nessas áreas.

Como tal, ambos os cenários estão estreitamente relacionados, embora por razões ligeiramente diferentes, embora, em última análise, sigam a mesma lógica. Clenbuterol aparentemente representa um risco desnecessário para a comunidade atlética e o público em geral nos EUA que supera seus benefícios. Essas explicações sobre por que clen não está vendo o uso generalizado fazem sentido e provavelmente formam pelo menos parte do processo de pensamento por trás da posição da FDA sobre o uso humano da droga.

Em relação aos clenbuterols uso “não oficial” – tem sido usado entre círculos de musculação há décadas, principalmente como um meio eficaz de reduzir a gordura corporal. Este não foi o único uso “pretendido” para clenbuterol, embora, como antes de nossa (agora) compreensão bastante aprofundada da droga – fisiculturistas tinham observado os efeitos que ocorrem em ratos e gado, e decidiu que este “novo” tipo de esteroide poderia ser a resposta a todas as suas orações. Ele aparentemente ofereceu redução de gordura em conjunto com o desenvolvimento de tecido magro e veio com um risco comparativamente baixo de efeitos colaterais quando colocado contra a maioria dos outros esteroides anabolizantes disponíveis no mercado.

Outro elemento (na época) surpreendente foi o fato de que foi durante esses primeiros anos que a comunidade estética começou a enfrentar testes de drogas em shows de musculação. Isso em grande parte girou em torno de um infame escândalo de doping em relação ao turinabol, enquanto um estado de “emergência” foi incutido em todos os esportes, incluindo o fisiculturismo, para fazer com que as respetivas disciplinas parecessem o mais “limpas” possível para o público.

 

Revisão de saúde de Clenbuterol

Embora muitas substâncias estavam sendo ativamente perseguidas ao longo destes testes, clenbuterol não foi um deles. Como tal, pensou-se que esta nova droga seria o meio perfeito de continuar a acelerar o crescimento muscular em conjunto com os outros benefícios oferecidos sem ser detetável.

Como o tempo mais tarde disse, isso acabou por ser completamente falso; Clen é útil (dentro de uma capacidade de musculação) para pouco mais do que acelerar a perda de gordura e possivelmente aumentar a absorção de nutrientes devido a um aumento na funcionalidade circulatória. Fora isso, porém, não há nenhuma razão cientificamente comprovada para aumentar as esperanças ao usá-lo. Alguns dizem que desde a descoberta de que o clenbuterol não poderia fazer nem metade do que foi percebido para ser capaz de, na verdade, não é mais uma das melhores opções lá fora, mesmo em relação à queima de gordura.

Este processo de pensamento é em grande parte infundado, sendo que é realmente um meio muito eficaz de desperdiçar a gordura corporal quando usado adequadamente. No entanto, seria bastante preciso afirmar que toda a “histeria” inicial serviu como a plataforma de lançamento perfeita para clenbuterol de uma perspetiva de marketing.

Sem as suposições errôneas que as pessoas fizeram na época em relação às suas capacidades anabolizantes, o produto provavelmente não teria sido tão bem sucedido quanto tem sido e continua a ser até hoje. Seu sucesso talvez se deva em grande parte a uma variante de carga oposta do Efeito Streisand – uma das principais razões pelas quais o clen é tão útil e amplamente administrado nos dias modernos é que ele empilha muito eficazmente com outros compostos, tornando-se assim um excelente ingrediente “base”. Quando se trata de corte, você pode combiná-lo com hormônios da tireoide (como T3 e T4 – veja seus perfis separados para obter mais informações), bem como esteroides injetáveis / outros esteroides orais devido ao fato de que clen não é tóxico para o fígado (como por um esteroide oral C-17 AA.)

Isto torna-o totalmente versátil e, como tal, altamente eficaz para a redução da gordura corporal quando integrado numa fase de corte. Deve-se notar também que, enquanto discutimos extensivamente o benefício de desempenho / perda de gordura como parte de um corte, clenbuterol é um dos poucos produtos usados pelo público em geral para fins de perda de peso “padrão” também. Tão popular na verdade é esta substância que até mesmo viu uso generalizado entre as celebridades para alcançar seus exigentes objetivos de perda de peso.