L’histoire du clenbutérol

L’autre utilisation du clenbutérol

L’administration de clenbutérol après la course signifie que les voies respiratoires redeviennent claires et que cet excès de saleté peut être éliminé du système respiratoire avec une relative facilité.

Parfois, le clenbutérol est également utilisé chez les bovins et autres animaux d’élevage comme moyen d’accélérer / maintenir le tissu musculaire et de réduire la graisse corporelle. La théorie derrière cela est que cela aidera à produire une meilleure viande.

Il a également été utilisé avec des chevaux dans le but d’obtenir ce même résultat final à des fins de performance (à la suite d’une augmentation du tissu maigre et d’une réduction conjonctive de la graisse corporelle), bien qu’à ce jour, il n’y ait aucune preuve concluante suggérant qu’il peut affecter positivement les performances athlétiques des chevaux ou avoir un effet spectaculaire sur le développement du tissu maigre lorsqu’il leur est administré.

Comme mentionné précédemment, le clenbutérol, par sa stimulation du SNS, peut théoriquement renforcer l’anabolisme (d’où l’expérimentation avec des chevaux et du bétail… bien que seul ce dernier scénario ait donné des résultats positifs.) Ce que nous n’avons pas précisé auparavant, cependant, c’est que cela ne concerne que les animaux et non les humains.

La même réduction de la graisse corporelle / vasodilatation du système respiratoire et des vaisseaux sanguins se produit toujours chez les animaux, mais les propriétés anabolisantes du clenbutérol ne leur sont exclusives que jusqu’à preuve du contraire.

C’est en fait à la suite de l’intégration du clenbutérol dans le bétail dans le but d’améliorer la viande qu’un énorme scandale de contamination a éclaté – cela était dû au fait que la substance survivait dans les tissus d’animaux morts et constituait une menace toxique pour les humains.

C’est ce scandale qui a conduit à la mise en place d’une série assez importante de directives concernant les cyclistes de compétition consommant de la viande en Chine et au Mexique – mais nous y reviendrons sous peu.

Tout cet «  anabolisme  » chez les animaux est ce qui a finalement conduit à un énorme débat au sein de la communauté du culturisme qui n’a jamais été tout à fait enterré.

Bien qu’il soit important de préciser qu’il existe des analyses convaincantes des deux côtés de l’argument pour savoir si le clen montre réellement une capacité anabolique chez l’homme ; Nous devons nous en tenir uniquement aux faits prouvés.

À ce jour, les faits prouvés indiquent que le clenbutérol est efficace pour réduire la graisse corporelle et traiter les troubles respiratoires, et bien qu’il montre un certain degré d' »évolution » anabolique chez les animaux, il n’en montre aucun chez les humains (du moins pas que nous puissions mesurer).

En fait, il n’a aucun avantage prouvé en ce qui concerne les performances sportives chez un être humain. Ceci est si largement accepté par la communauté médicale qu’il n’est pas rare que les cyclistes et autres athlètes d’endurance soient traités avec des composés de stimulation bêta-2 comme le clenbutérol lorsqu’ils souffrent d’asthme induit par l’exercice.

Si l’une des instances sportives dirigeantes avait la moindre inquiétude (sur la base des résultats réels des sujets testés) que le clenbutérol pourrait :

● Conduire à l’accélération des tissus maigres
● Conduire à une récupération injustement avancée
● Conduire à une amélioration de la force ou de l’endurance

Il n’y aurait tout simplement aucun moyen concevable pour eux d’accepter son intégration (ou l’intégration de produits similaires) dans un cadre basé sur la performance.

Il n’existe actuellement aucun résultat de test ou preuve concluante de quelque nature que ce soit suggérant que le clenbutérol pourrait avoir un impact positif sur la synthèse des protéines chez les êtres humains, et seulement à un degré marginal (par rapport à d’autres produits) chez le bétail.

Cela conduira sans aucun doute à des controverses avec certains lecteurs de ce profil, car c’est devenu un concept si répandu dans la communauté du culturisme, mais il faut se demander s’ils ont ou non des preuves scientifiques pour étayer leurs affirmations.

S’ils n’en ont pas, c’est presque toujours parce qu’il n’y en a pas. En tant que telle, l’affirmation ne peut tout simplement pas être étayée.

Comment et pourquoi cette notion est apparue est presque exclusivement le résultat d’une étude maintenant assez tristement célèbre réalisée sur des rats qui a montré un effet positif en ce qui concerne (au moins) la préservation des tissus maigres lors de l’utilisation du clenbutérol.

Les résultats de cette étude sont presque entièrement ce qui a conduit à l’hypothèse des bodybuilders que les mêmes effets seraient reproduits chez les humains, et en tant que tel, le clen a été une caractéristique importante dans le cadre des plans PCT (Post Cycle Therapy) d’un individu comme moyen de maintenir la masse musculaire maigre depuis lors.

Lorsque vous vous arrêtez pour réfléchir à la raison d’être de ce concept, il est en fait quelque peu ridicule que quiconque associe sa biochimie interne à celle d’un rat d’une manière non prouvée, puis fasse une déclaration concluante sur le fait que les deux sont similaires de quelque manière que ce soit ; Mais c’est exactement ce qui s’est passé.

Depuis, le débat s’est poursuivi.

Ce concept n’est pas «  aidé  » par ceux qui prétendent avoir «  expérimenté  » une croissance musculaire pendant qu’ils prennent du clenbutérol non plus sur d’innombrables forums Internet. Il s’agit certes d’une zone extrêmement grise, mais il est prudent de dire que, dans l’ensemble, les utilisateurs en question auront probablement ressenti ce qu’ils ont perçu comme un gain de tissu maigre uniquement en raison d’une réduction du pourcentage de graisse corporelle, leur permettant de voir plus efficacement leur muscle existant.

Il convient également de noter que si leurs habitudes nutritionnelles avaient changé pendant l’utilisation du clenbutérol (de manière positive), ils auraient peut-être été en mesure de développer des tissus maigres en l’utilisant. Dans les deux scénarios ; Ce ne serait pas le clenbutérol qui a conduit au développement du tissu maigre. C’est au sujet de l’utilisation humaine que nous devons également nous concentrer sur le «  véritable  » objectif du clenbutérol en ce qui concerne son application comme moyen d’atténuer la «  pression  » dans les voies respiratoires.

Clenbuterol pour la perte de poids

Il s’est avéré incroyablement efficace à cet effet ; C’est en fait l’un des produits bronchodilatateurs les plus populaires administrés dans le monde aujourd’hui. Comment se fait-il alors que la FDA n’ait jamais officiellement toléré l’utilisation humaine du clenbutérol aux États-Unis ?

Il y a quelques théories pour expliquer pourquoi, et les deux ont tout à fait de sens (elles sont probablement toutes les deux aussi vraies l’une que l’autre). La première est qu’il y a tout simplement tellement d’autres médicaments bronchodilatateurs efficaces que le clenbutérol n’est pas nécessaire dans cette capacité aux États-Unis. Compte tenu des problèmes indésirables potentiels qui peuvent découler de l’utilisation de clen (comme nous le décrirons plus tard), il est juste de dire qu’il n’est pas nécessaire de «  trop compliquer  » le marché et de lancer un médicament qui, franchement, peut s’avérer plus nocif que d’autres déjà en circulation effective.

La seconde est que la FDA ne veut pas particulièrement exposer inutilement les athlètes aux symptômes potentiellement indésirables proposés par le médicament, étant donné (comme indiqué précédemment) que d’autres stimulateurs bêta-2 efficaces sont en circulation.

Dans ce cas, il s’agit d’un simple cas de « pourquoi essayer de réparer quelque chose qui n’est pas cassé ? », surtout lorsque le risque d’utiliser cet article est assez élevé. En fait, il est si élevé que (comme indiqué précédemment) les cyclistes professionnels ont une série de directives très strictes qui doivent être respectées lorsqu’ils consomment de la viande au Mexique et en Chine. Il s’agit de s’assurer qu’ils ne sont pas confrontés à une toxicité potentielle offerte par la digestion « secondaire » du clenbutérol lors de la consommation de viande préparée dans ces zones.

En tant que tels, les deux scénarios sont étroitement liés, bien que pour des raisons légèrement différentes, bien qu’ils suivent finalement le même raisonnement. Le clenbutérol semble présenter un risque inutile pour la communauté sportive et le grand public aux États-Unis, qui l’emporte sur ses avantages. Ces explications sur les raisons pour lesquelles clen ne voit pas d’utilisation généralisée ont du sens et constituent probablement au moins une partie du processus de réflexion derrière la position de la FDA sur l’utilisation humaine du médicament.

En ce qui concerne l’utilisation « non officielle » des clenbutérols , il est utilisé dans les cercles de musculation depuis des décennies maintenant, principalement comme un moyen efficace de réduire la graisse corporelle. Ce n’était pas la seule utilisation « prévue » du clenbutérol, car avant notre compréhension assez approfondie de la drogue, les culturistes avaient observé les effets chez les rats et le bétail, et avaient décidé que ce « nouveau » type de stéroïde pourrait être la réponse à toutes leurs prières. Il offrait apparemment une réduction de la graisse en conjonction avec le développement des tissus maigres et présentait un risque relativement faible d’effets secondaires lorsqu’il était placé contre la plupart des autres stéroïdes anabolisants disponibles sur le marché.

Un autre élément étonnant (à l’époque) était le fait que c’est au cours de ces premières années que la communauté esthétique a commencé à faire face à des tests de dépistage de drogue lors de spectacles de culturisme. Cela tournait en grande partie autour d’un scandale de dopage tristement célèbre concernant le turinabol, alors qu’un état d’urgence a été instauré dans tous les sports, y compris le culturisme, pour que les disciplines respectives apparaissent aussi « propres » que possible au public.

Examen de la santé du clenbutérol

Bien que de nombreuses substances aient été activement recherchées au cours de ces tests, le clenbutérol n’en faisait pas partie. En tant que tel, on pensait que ce nouveau médicament allait être le moyen idéal pour continuer à accélérer la croissance musculaire en conjonction avec les autres avantages proposés sans être détectable.

Comme le temps l’a dit plus tard, cela s’est avéré être complètement faux ; Le CLEN est utile (dans le cadre d’une capacité de musculation) pour un peu plus que d’accélérer la perte de graisse et éventuellement d’améliorer l’absorption des nutriments en raison d’une augmentation de la fonctionnalité circulatoire. En dehors de cela, il n’y a aucune raison scientifiquement prouvée de se faire des espoirs en l’utilisant. Certains disent que depuis la découverte que le clenbutérol ne pouvait même pas faire la moitié de ce dont il était perçu, ce n’est plus l’une des meilleures options, même en ce qui concerne la combustion des graisses.

Ce processus de pensée est cependant largement infondé, étant donné qu’il s’agit vraiment d’un moyen très efficace de réduire la graisse corporelle lorsqu’il est utilisé de manière appropriée. Il serait cependant assez exact d’affirmer que toute l’« hystérie » initiale a servi de rampe de lancement parfaite pour le clenbutérol d’un point de vue marketing.

Sans les hypothèses erronées que les gens ont faites à l « époque en ce qui concerne ses capacités anabolisantes, le produit n’aurait probablement pas eu autant de succès qu’il l’a été et continue d » être à ce jour. Son succès est peut-être dû en grande partie à une variante de l’effet Streisand chargée à l’opposé – l’une des principales raisons pour lesquelles le clen est si utile et largement administré de nos jours est qu’il s’empile très efficacement avec d’autres composés, ce qui en fait un excellent ingrédient «  de base  ». Lorsqu’il s’agit de se couper, vous pouvez le combiner avec des hormones thyroïdiennes (telles que T3 et T4 – voir leurs profils séparés pour plus d’informations) ainsi qu’avec des stéroïdes injectables / autres stéroïdes oraux en raison du fait que le clen n’est pas toxique pour le foie (selon un stéroïde oral C-17 AA).

Cela le rend totalement polyvalent et, en tant que tel, très efficace pour la réduction de la graisse corporelle lorsqu’il est intégré dans une phase de coupe. Il convient également de noter que, bien que nous ayons longuement discuté des avantages de la performance / de la perte de graisse dans le cadre d’une coupe, le clenbutérol est l’un des rares produits utilisés par le grand public à des fins de perte de poids «  standard  ». Cette substance est si populaire qu’elle a même été largement utilisée par les célébrités pour atteindre leurs objectifs de perte de poids exigeants.