La historia del Clenbuterol

El otro uso del clembuterol

La administración de clembuterol después de la carrera significa que las vías respiratorias vuelven a despejarse y este exceso de suciedad se puede eliminar del sistema respiratorio con relativa facilidad.

A veces, el clembuterol también se usa en el ganado y otros animales como un medio para acelerar / mantener el tejido muscular y reducir la grasa corporal. La teoría detrás de esto es que ayudará a producir mejor carne.

También se ha utilizado con caballos en un intento de lograr este mismo resultado final con fines de rendimiento (como resultado de un aumento en el tejido magro y una reducción conjuntiva en la grasa corporal), aunque hasta el momento, no hay evidencia concluyente que sugiera que pueda afectar positivamente el rendimiento atlético de los caballos o tener un efecto dramático en el desarrollo del tejido magro cuando se les administra.

Como se mencionó anteriormente, el clenbuterol a través de su estimulación del SNS puede teóricamente mejorar el anabolismo (de ahí la experimentación con caballos y ganado … aunque solo este último escenario arrojó resultados positivos). Sin embargo, lo que no especificamos anteriormente fue que esto es solo en animales y no en humanos.

La misma reducción / vasodilatación de la grasa corporal del sistema respiratorio y los vasos sanguíneos todavía ocurre en los animales, pero las propiedades anabólicas del clembuterol son (hasta que se demuestre lo contrario) exclusivas de ellos.

En realidad, fue como resultado de la integración del clembuterol en el ganado con el fin de mejorar la carne que estalló un enorme escándalo de contaminación, debido a que la sustancia sobrevivía en el tejido de los animales muertos y representaba una amenaza tóxica para los humanos.

Fue este escándalo el que llevó a que se establecieran una serie de directrices bastante importantes con respecto a los ciclistas competitivos que consumen carne en China y México, pero hablaremos de eso en breve.

Todo este “anabolismo” en animales es lo que finalmente condujo a un enorme debate dentro de la comunidad de culturismo que nunca se ha dejado de resolver.

Si bien es importante afirmar que hay análisis convincentes en ambos lados del argumento con respecto a si el clen realmente muestra alguna capacidad anabólica en los humanos; Debemos ceñirnos exclusivamente a los hechos probados.

Hasta la fecha, los hechos comprobados afirman que el clenbuterol es efectivo para reducir la grasa corporal y tratar los trastornos respiratorios, y aunque muestra cierto grado de “evolución” anabólica en animales, no muestra ninguno en humanos (al menos no que podamos medir).

De hecho, no tiene ningún beneficio comprobado en lo que respecta al rendimiento deportivo en un ser humano. Esto es tan ampliamente aceptado entre la comunidad médica que no es raro que los ciclistas y otros atletas de resistencia sean tratados con compuestos de estimulación beta-2 como el clembuterol cuando sufren de asma inducida por el ejercicio.

Si alguno de los organismos rectores del deporte tuviera la más mínima preocupación (basada en resultados del mundo real de sujetos de prueba) de que el clembuterol podría:

● Conduce a la aceleración del tejido magro
● Conducir a una recuperación injustamente avanzada
● Conducir a una mejora de la fuerza o la resistencia

Sencillamente, no habría forma concebible de que aceptaran su integración (o la integración de productos similares) en cualquier entorno basado en el rendimiento.

Actualmente no hay resultados de pruebas ni pruebas concluyentes de ningún tipo que insinúen que el clembuterol pueda tener un impacto positivo en la síntesis de proteínas en los seres humanos, y sólo en un grado marginal (en comparación con otros productos) en el ganado.

Sin duda, esto generará controversia con algunos lectores de este perfil, ya que se ha convertido en un concepto muy extendido entre la comunidad de culturismo, pero hay que considerar si tienen o no alguna evidencia científica que respalde sus afirmaciones.

Si no tienen ninguno, es casi siempre porque no hay ninguno. Como tal, la afirmación simplemente no puede ser respaldada.

Cómo y por qué se originó esta noción es casi exclusivamente el resultado de un estudio ahora bastante infame realizado en ratas que mostró un efecto positivo con respecto a (al menos) la preservación del tejido magro mientras se usaba clembuterol.

Los resultados de este estudio son casi en su totalidad lo que llevó a la suposición de los culturistas de que los mismos efectos se replicarían en los seres humanos, y como tal, el clen ha sido una característica prominente como parte de los planes de PCT (Terapia Post Ciclo) de algunos individuos como un medio para mantener la masa muscular magra desde entonces.

Cuando se hace una pausa para pensar en lo que respecta a la lógica detrás de este concepto, en realidad es algo ridículo que alguien asocie su bioquímica interna con la de una rata de una manera no probada, y luego haga una declaración concluyente sobre que las dos son de alguna manera similares; Pero eso es exactamente lo que sucedió.

Desde entonces, el debate ha continuado.

Este concepto no es “ayudado” por aquellos que afirman haber “experimentado” el crecimiento muscular mientras toman clembuterol tampoco en innumerables foros de Internet. Es cierto que esta es un área tremendamente gris, pero es seguro decir que, en general, los usuarios en cuestión probablemente habrán experimentado lo que percibieron como una ganancia de tejido magro simplemente debido a una reducción en el porcentaje de grasa corporal, lo que les permite ver su músculo existente de manera más efectiva.

También vale la pena señalar que si sus hábitos nutricionales han cambiado mientras usaban clembuterol (de manera positiva), es posible que hayan podido desarrollar tejido magro mientras lo usaban como resultado. En cualquiera de los dos escenarios; No sería el clembuterol lo que condujo al desarrollo del tejido magro. Es en el tema del uso humano que también debemos centrarnos en el “verdadero” propósito previsto del clembuterol en lo que respecta a su aplicación como medio para aliviar la “presión” en las vías respiratorias.

Clenbuterol para bajar de peso

Ha demostrado ser increíblemente eficaz para este propósito; De hecho, es uno de los productos broncodilatadores más populares que se administran en todo el mundo hoy en día. ¿Por qué entonces la FDA nunca ha aprobado oficialmente el clembuterol para uso humano en los Estados Unidos?

Hay un par de teorías con respecto a por qué, y ambas tienen mucho sentido (probablemente ambas sean tan ciertas como la otra). La primera es que simplemente hay tantos otros medicamentos broncodilatadores efectivos que el clembuterol no es necesario dentro de esta capacidad en los Estados Unidos. Teniendo en cuenta los posibles problemas adversos que pueden surgir del uso de clen (como describiremos más adelante), es justo decir que no hay necesidad de “complicar demasiado” el mercado y lanzar un medicamento que, francamente, puede resultar más dañino que otros que ya están en circulación efectiva.

La segunda es que la FDA no quiere exponer innecesariamente a los atletas a los síntomas potencialmente adversos que ofrece el medicamento, considerando (como se indicó anteriormente) que hay otros estimuladores beta-2 efectivos en circulación.

En este caso, es un caso simple de “¿por qué tratar de arreglar algo que no está roto?”, especialmente cuando el riesgo de usar este artículo es bastante alto. De hecho, es tan alto que (como se dijo anteriormente) los ciclistas profesionales tienen una serie de pautas muy estrictas que deben cumplirse al consumir carne en México y China. Esto es para garantizar que no se enfrenten a ninguna toxicidad potencial que ofrece la digestión “de segunda mano” del clembuterol cuando consumen carne preparada en estas áreas.

Como tal, ambos escenarios están estrechamente relacionados, aunque por razones ligeramente diferentes, aunque en última instancia siguen la misma lógica. El clenbuterol aparentemente representa un riesgo innecesario tanto para la comunidad atlética como para el público en general en los EE. UU. que supera sus beneficios. Estas explicaciones de por qué el clen no está teniendo un uso generalizado tienen sentido y probablemente formen al menos parte del proceso de pensamiento detrás de la postura de la FDA sobre el uso humano del medicamento.

En lo que respecta al uso “no oficial” de los clembuteroles , se ha utilizado entre los círculos de culturismo durante décadas, principalmente como un medio eficaz para reducir la grasa corporal. Sin embargo, este no fue el único uso “previsto” para el clembuterol, ya que antes de nuestra (ahora) comprensión bastante profunda de la droga, los culturistas habían observado los efectos que tenían lugar en ratas y ganado, y decidieron que este “nuevo” tipo de esteroide podría ser la respuesta a todas sus oraciones. Aparentemente, ofrecía una reducción de grasa junto con el desarrollo de tejido magro y venía con un riesgo comparativamente bajo de efectos secundarios cuando se comparaba con la mayoría de los otros esteroides anabólicos disponibles en el mercado.

Otro elemento sorprendente (en ese momento) fue el hecho de que fue durante estos primeros años que la comunidad estética comenzó a enfrentarse a las pruebas de drogas en los espectáculos de culturismo. Esto giró en gran medida en torno a un infame escándalo de dopaje con respecto al turinabol, mientras que se instauró un estado de “emergencia” en todos los deportes, incluido el culturismo, para que las disciplinas respectivas parecieran lo más “limpias” posible para el público.

Revisión de la salud de Clenbuterol

A pesar de que muchas sustancias estaban siendo activamente buscadas en el transcurso de estas pruebas, el clembuterol no era una de ellas. Como tal, se pensó que este nuevo fármaco iba a ser el medio perfecto para continuar acelerando el crecimiento muscular junto con los otros beneficios que se ofrecían sin ser detectable.

Como se contó más tarde, esto resultó ser completamente falso; Clen es útil (dentro de la capacidad de un culturismo) para poco más que acelerar la pérdida de grasa y posiblemente mejorar la absorción de nutrientes debido a un aumento en la funcionalidad circulatoria. Sin embargo, aparte de eso, no hay ninguna razón científicamente probada para hacerse ilusiones mientras lo usa. Algunos dicen que desde el descubrimiento de que el clembuterol no podía hacer ni la mitad de lo que se percibía que era capaz de hacer, en realidad ya no es una de las mejores opciones que existen, incluso en lo que respecta a la quema de grasa.

Sin embargo, este proceso de pensamiento es en gran medida infundado, ya que es realmente un medio muy eficaz para destruir la grasa corporal cuando se usa adecuadamente. Sin embargo, sería bastante acertado afirmar que toda la “histeria” inicial sirvió como la plataforma de lanzamiento perfecta para el clembuterol desde una perspectiva de marketing.

Sin las suposiciones erróneas que la gente hizo en ese momento con respecto a sus capacidades anabólicas, el producto probablemente no habría sido tan exitoso como lo ha sido y continúa siendo hasta el día de hoy. Su éxito se debe quizás en gran medida a una variante con carga opuesta del efecto Streisand : una de las principales razones por las que el clen es tan útil y ampliamente administrado en la actualidad es que se combina de manera muy efectiva con otros compuestos, lo que lo convierte en un excelente ingrediente “base”. Cuando se trata de cortar, puede combinarlo con hormonas tiroideas (como T3 y T4; consulte sus perfiles separados para obtener más información), así como esteroides inyectables / otros esteroides orales debido al hecho de que el clen no es tóxico para el hígado (según un esteroide oral C-17 AA).

Esto lo hace totalmente versátil y, como tal, altamente efectivo para la reducción de grasa corporal cuando se integra en una fase de corte. También debe tenerse en cuenta que, si bien hemos discutido ampliamente el beneficio del rendimiento / pérdida de grasa como parte de un corte, el clenbuterol es uno de los pocos productos utilizados por el público en general para fines de pérdida de peso “estándar” también. De hecho, esta sustancia es tan popular que incluso se ha generalizado su uso entre las celebridades para lograr sus exigentes objetivos de pérdida de peso.