Historie Klenbuterolu

Další Použití Klenbuterolu

Podávání clenbuterolu po závodě znamená, že dýchací cesty se opět uvolní a tyto přebytečné nečistoty lze z dýchacího systému odstranit relativně snadno.

Někdy se klenbuterol používá také u skotu a jiných hospodářských zvířat jako prostředek k urychlení / udržení svalové tkáně a snížení tělesného tuku. Teorie za tím je, že to pomůže produkovat lepší maso.

Byla také použita u koní ve snaze dosáhnout stejného konečného výsledku pro účely výkonu (v důsledku zvýšení libové tkáně a snížení spojivky tělesného tuku), ačkoli dosud neexistují žádné přesvědčivé důkazy, které by naznačovaly, že může pozitivně ovlivnit sportovní výkon koní nebo mít dramatický vliv na vývoj štíhlé tkáně, pokud je jim podán.

Jak již bylo zmíněno dříve, klenbuterol prostřednictvím stimulace SNS může teoreticky zvýšit anabolismus (proto experimentování s koňmi a hospodářskými zvířaty … i když pouze druhý scénář přinesl pozitivní výsledky.) Co jsme však dříve nespecifikovali, bylo, že je to pouze u zvířat, nikoli u lidí.

Ke stejnému snížení tělesného tuku / vazodilataci dýchacího systému a krevních cév stále dochází u zvířat, ale anabolické vlastnosti klenbuterolu jsou (dokud se neprokáže opak) exkluzivní pouze pro ně.

Právě v důsledku integrace clenbuterolu do hospodářských zvířat za účelem zlepšení masa vypukl obrovský skandál s kontaminací – to bylo způsobeno tím, že látka přežívající v tkáni mrtvých zvířat představovala toxickou hrozbu pro člověka.

Byl to právě tento skandál, který vedl k zavedení poměrně podstatné řady směrnic týkajících se konzumace masa závodními cyklisty v Číně a Mexiku – ale o tom za chvíli.

Všechen tento „anabolismus“ u zvířat je to, co nakonec vedlo k obrovské debatě v kulturistické komunitě, která nikdy nebyla zcela uložena k odpočinku.

I když je důležité uvést, že na obou stranách argumentu existují přesvědčivé analýzy, pokud jde o to, zda člen skutečně vykazuje nějakou anabolickou kapacitu u lidí; Musíme se držet čistě prokázaných faktů.

K dnešnímu dni prokázaná fakta uvádějí, že klenbuterol je účinný při snižování tělesného tuku a léčbě poruch dýchání, a i když vykazuje určitý stupeň anabolické „evoluce“ u zvířat – u lidí žádnou nevykazuje (alespoň ne to, co můžeme měřit).

Ve skutečnosti má nulový prokázaný přínos , pokud jde o sportovní výkon u člověka. Mezi lékařskou komunitou je to tak široce přijímáno, že není neobvyklé, že cyklisté a další vytrvalostní sportovci se léčí beta-2 stimulačními sloučeninami, jako je klenbuterol, když trpí astmatem vyvolaným cvičením.

Pokud by některý z řídících sportovních orgánů měl i sebemenší obavy (na základě výsledků z reálného světa od testovacích subjektů), že klenbuterol by mohl:

● Vedou ke zrychlení štíhlé tkáně
● Vést k nespravedlivě pokročilému vymáhání
● Vedou ke zlepšení síly nebo vytrvalosti

Jednoduše by neexistovaly žádné myslitelné prostředky, jak akceptovat jeho integraci (nebo integraci podobných produktů) do jakéhokoli prostředí založeného na výkonu.

V současné době neexistují žádné výsledky testů ani přesvědčivé důkazy jakéhokoli druhu, které by naznačovaly, že klenbuterol může pozitivně ovlivnit syntézu bílkovin u lidí, a to pouze v okrajové míře (ve srovnání s jinými produkty) u hospodářských zvířat.

To nepochybně povede ke sporu s některými čtenáři tohoto profilu, protože se to stalo tak rozšířeným pojmem mezi kulturistickou komunitou, ale je třeba zvážit, zda mají nebo nemají nějaké vědecké důkazy na podporu svých tvrzení.

Pokud žádné nemají, pak je to téměř vždy proto, že žádné nejsou. Jako takové toto tvrzení jednoduše nelze podpořit.

Jak a proč tento pojem vznikl, je téměř výhradně výsledkem nyní poměrně nechvalně známé studie provedené na potkanech, která ukázala pozitivní účinek, pokud jde o (alespoň) zachování štíhlé tkáně při používání klenbuterolu.

Výsledky této studie jsou téměř výhradně to, co vedlo k předpokladu kulturistů, že stejné účinky by byly replikovány u lidí, a jako takový, člen byl prominentním rysem jako součást některých individuálních plánů PCT (Post Cycle Therapy) jako prostředek k udržení svalové hmoty od té doby.

Když se zamyslíte nad zdůvodněním tohoto konceptu, je vlastně poněkud směšné, že by někdo spojil svou vnitřní biochemii s biochemií krysy neprokázaným způsobem, a pak učinil přesvědčivé prohlášení o tom, že tyto dvě jsou si nějakým způsobem podobné; Ale přesně to se stalo.

Od té doby debata pokračuje.

Tento koncept není „pomáhá“ ti, kteří tvrdí, že „zažili“ růst svalů během užívání clenbuterolu ani na nesčetných internetových fórech. Je pravda, že se jedná o nesmírně šedou oblast, ale lze s jistotou říci, že celkově dotyční uživatelé pravděpodobně zažili to, co vnímali jako nárůst svalové hmoty čistě kvůli snížení procenta tělesného tuku, což jim umožňuje efektivněji vidět své stávající svaly.

Za zmínku také stojí, že pokud by se jejich výživové návyky při užívání klenbuterolu změnily (pozitivním způsobem), mohli by si při jeho používání skutečně vytvořit libovou tkáň. V obou scénářích; Nebyl by to klenbuterol, který by vedl k rozvoji štíhlé tkáně. Právě na téma lidského použití se musíme také zaměřit na „skutečný“ zamýšlený účel klenbuterolu, pokud jde o jeho použití jako prostředku ke zmírnění „tlaku“ v dýchacích cestách.

Klenbuterol Pro Hubnutí

Ukázalo se, že je pro tento účel neuvěřitelně účinný; Ve skutečnosti je to jeden z nejpopulárnějších bronchodilatačních produktů, které se dnes podávají po celém světě. Proč tedy FDA nikdy oficiálně neschválila klenbuterol pro humánní použití ve Spojených státech?

Existuje několik teorií o tom, proč tomu tak je, a obě dávají naprostý smysl (pravděpodobně jsou obě stejně pravdivé jako jedna druhá). První je, že existuje prostě tolik dalších účinných bronchodilatačních léků, že klenbuterol není v rámci této kapacity ve Spojených státech potřeba. Vzhledem k potenciálním nepříznivým problémům, které mohou nastat při používání členu (jak budeme později nastínit), je spravedlivé říci, že není třeba „příliš komplikovat“ trh a uvolnit lék, který upřímně řečeno může ukázat být škodlivější než ostatní již v účinném oběhu.

Druhým je, že FDA nijak zvlášť nechce zbytečně vystavovat sportovce potenciálně nepříznivým příznakům, které lék nabízí, vzhledem k tomu, že (jak již bylo řečeno) jsou v oběhu jiné účinné beta-2 stimulátory.

V tomto případě se jedná o jednoduchý případ „proč se snažit opravit něco, co není rozbité?“, zvláště když je riziko použití této položky poměrně vysoké. Ve skutečnosti je tak vysoká, že (jak již bylo řečeno) profesionální cyklisté mají velmi přísnou řadu pokynů, které musí být dodržovány při konzumaci masa v Mexiku a Číně. To má zajistit, aby při konzumaci masa připraveného v těchto oblastech nečelili žádné potenciální toxicitě, kterou nabízí trávení clenbuterolu „z druhé ruky“.

Oba scénáře jsou tedy úzce propojeny, i když z mírně odlišných důvodů, i když v konečném důsledku sledují stejné zdůvodnění. Clenbuterol zdánlivě představuje zbytečné riziko jak pro atletickou komunitu, tak pro širokou veřejnost v USA, které převažuje nad jeho výhodami. Tato vysvětlení, proč člen nevidí široké použití jak dávat smysl a pravděpodobně tvoří alespoň část myšlenkového procesu za postojem FDA k humánnímu užívání drogy.

Pokud jde o „neoficiální“ použití klenbuterolů – v kulturistických kruzích se používá již desítky let, především jako účinný prostředek ke snížení tělesného tuku. To však nebylo jediné „zamýšlené“ použití klenbuterolu, protože před naším (nyní) poměrně hlubokým porozuměním léku – kulturisté pozorovali účinky probíhající u potkanů a hospodářských zvířat a rozhodli se, že tento „nový“ typ steroidu by mohl být odpovědí na všechny jejich modlitby. Zdálo se, že nabízí redukci tuku ve spojení s rozvojem štíhlé tkáně a přichází s poměrně nízkým rizikem vedlejších účinků, když je umístěn proti většině ostatních anabolických steroidů dostupných na trhu.

Dalším (v té době) úžasným prvkem byl fakt, že právě v těchto raných letech začala estetická komunita poprvé čelit testům na drogy na kulturistických přehlídkách. To se z velké části točilo kolem nechvalně známého dopingového skandálu týkajícího se turinabolu, zatímco ve všech sportech, včetně kulturistiky, byl zaveden stav „nouze“, aby se příslušné disciplíny jevily veřejnosti co nejvíce „čisté“.

Clenbuterol Health Review

Ačkoli bylo v průběhu těchto testů aktivně sledováno mnoho látek, klenbuterol mezi ně nepatřil. Proto se předpokládalo, že tento nový lék bude dokonalým prostředkem k dalšímu urychlení růstu svalů ve spojení s dalšími nabízenými výhodami, aniž by byl zjistitelný.

Jak se později ukázalo, ukázalo se, že to byla naprostá lež; Člen je užitečný (v rámci kulturistiky kapacity) pro něco víc než urychlení odbourávání tuků a případně zvýšení příjmu živin v důsledku zvýšení oběhové funkce. Kromě toho však neexistuje žádný vědecky prokázaný důvod, proč si při jeho používání dělat naděje. Někteří říkají, že od té doby, co zjistil, že klenbuterol nemohl dělat ani polovinu toho, co byl vnímán jako schopný, to ve skutečnosti už není jednou z nejlepších možností, a to ani pokud jde o spalování tuků.

Tento myšlenkový proces je z velké části neopodstatněný i když, protože je to skutečně velmi účinný prostředek k ničení tělesného tuku při správném použití. Bylo by však poměrně přesné říci, že veškerá počáteční „hysterie“ posloužila z marketingového hlediska jako dokonalý odrazový můstek pro klenbuterol.

Bez mylných předpokladů, které lidé v té době učinili, pokud jde o jeho anabolické schopnosti, by produkt pravděpodobně nebyl zdaleka tak úspěšný, jak byl a je dodnes. Jeho úspěch je možná z velké části způsoben opačně nabitou variantou efektu Streisandové – jedním z hlavních důvodů, proč je člen tak užitečný a široce podávaný v moderní době, je to, že se velmi účinně kombinuje s jinými sloučeninami, což z něj činí vynikající „základní“ složku. Pokud jde o řezání, můžete jej kombinovat s hormony štítné žlázy (jako jsou T3 a T4 – další informace naleznete v jejich samostatných profilech) a také s injekčními steroidy / jinými perorálními steroidy vzhledem k tomu, že člen není toxický pro játra (jako u perorálního steroidu C-17 AA.)

Díky tomu je zcela univerzální a jako takový a vysoce účinný pro redukci tělesného tuku, když je integrován do fáze řezání. Je třeba také poznamenat, že i když jsme rozsáhle diskutovali o přínosech / úbytku tuku jako součásti řezu, klenbuterol je jedním z mála produktů používaných širokou veřejností také pro „standardní“ účely hubnutí. Ve skutečnosti je tato látka tak populární, že se dokonce dočkala širokého použití mezi celebritami k dosažení svých náročných cílů v oblasti hubnutí.